Ci-dessous le communiqué du collectif eau dont fait partie le PCF :
Gestion de l’eau à LMCU : acte II
L’acte I s’est terminé le 21 juin avec deux délibérations du Conseil de Communauté. L’une pour la production qui crée une Régie publique et l’autre pour la distribution [1] qui déroule le tapis rouge aux multinationales de l’eau tout en laissant une petite porte de secours à la possibilité d’une Régie publique.
En effet, et ceci est une avancée à mettre à l’actif de la mobilisation citoyenne, LMCU créée une Régie de la production de l’eau en rachetant les usines de pompage appartenant à la Société des Eaux du Nord. Devenant propriétaire de ces usines, LMCU pourra produire 75% de l’eau à prix coûtant. Le reste s’achètera à la SMAEL (eau de la Lys), comme aujourd’hui, ou à tout autre producteur d’eau pouvant approvisionner notre métropole (Noréade ou des producteurs Wallons)... [2]
Pourtant, nous ne pouvons pas vraiment nous réjouir de cette avancée car nous payons fort cher ces usines ! Nous pouvons même les considérer comme payées deux fois. Une première fois, depuis longtemps, dans nos factures d’eau et une deuxième fois sur la fameuse dette des provisions inemployées [3] !
En effet l’accord signé entre LMCU et la SEN une semaine avant la délibération stipule que :
- LMCU obtient 60 millions de remboursement de la dette de la SEN sur les 115 mis en titre de recette par LMCU après avis de la Chambre Régionale des Comptes.
o 55 millions d’euros, contre la cession des usines de production [4].
o 5 millions de liquidité [5]
- LMCU et la SEN laissent aux experts et tribunaux le soin de se déterminer sur la validité des 55 autres millions restants [6].
- LMCU et la SEN prennent en charge les 10 centimes d’augmentations qui auraient dû s’appliquer en 2014 [7], suite à la précédente décision du Tribunal Administratif, 5 cts par la SEN, 5 cts par LMCU. De ce fait, le prix global de l’eau ne bougera pas pour l’usager l’an prochain.
Cet accord permet à la Société des Eaux du Nord (SUEZ Ondéo) d’apparaître dans la presse plus vertueuse, plus généreuse, soucieuse de l’intérêt général alors qu’elle ne fait que payer une partie de sa dette et bien qu’elle disait ne rien devoir.
La délibération de LMCU reporte le choix du mode de gestion à décembre 2014, après les élections municipales et communautaires, et lance l’étude d’une délégation de service public performantielle de 8 ans à laquelle la Société des Eaux du Nord pourra concourir, sans être en conflit avec LMCU, maintenant que « le dialogue est rétabli » [8]. Cette étude pourra être interrompue pour motif d’intérêt général au cas où les propositions des multinationales seraient moins avantageuses que la mise en place d’une Régie.
Nous ne comprenons pas pourquoi les choses sont ainsi présentées et non pas l’inverse. Pourquoi LMCU n’étudierait-elle pas prioritairement la mise en place d’une Régie publique de l’eau ?
L’intérêt général va dans le sens de Régie ! En effet, la seule garantie que nous ayons de payer le juste prix de l’eau est de gérer l’eau en Régie publique en associant élus, travailleurs et usagers-citoyens. Partout ailleurs, le retour de la gestion de l’eau en Régie publique voit le prix baisser, pourquoi pas ici à Lille Métropole ? Encore une fois, les élus s’arrêtent à mi-chemin.
L’acte II ne fait que commencer, le collectif Eau pour une Régie publique et les premiers m3 ne baisse pas les bras, il demande :
- un audit citoyen sur la dette
- que LMCU de s’octroie l’aide d’experts indépendants des lobbys de l’eau (Véolia, Suez...).
- que les citoyens soient associés aux choix et décisions dans un grand débat réellement public.
Il serait interpellant qu’une régie publique de distribution ne puisse voir le jour, au côté de la toute nouvelle régie publique de production, jugée moins coûteuse, et de l’actuelle régie publique d’assainissement ! Les élus doivent ouvrir de nouvelles voies, LMCU doit prendre le chemin d’une régie publique globale de l’eau pour 2015 !